Par Chi Tam Nguyen, architecte DPLG – TAMA Architecture Paris

L’été 2026 a été le plus chaud depuis 1900. Tout le monde a été marqué par ces nuits tropicales au-dessus de 20 °C, ces températures dépassant 35 °C sous les combles, et par l’inconfort généralisé qu’elles ont provoqué. Dans la trajectoire carbone actuelle, nous fonçons tout droit vers +2,5 à +3 °C (voire davantage dans les scénarios élevés) à l’horizon 2100, accéléré notamment par la multiplication des datacenters du monde de l’IA, vers une planète étuve, des boucles de rétroaction positives, et une extinction massive de la biodiversité.

Alors, que faire ? Le secteur de la construction et du bâtiment représente environ un tiers des émissions de gaz à effet de serre. Nous, architectes, devons donc être en première ligne pour agir concrètement vers un monde plus Décarboné.

La première étape consiste à changer de paradigme. Le système actuel – l’économie « linéaire » Extraire → Fabriquer → Jeter – épuise les ressources de la planète tout en accumulant des déchets et des émissions de GES. La solution est l’Économie Circulaire, qui s’inspire de la nature : rien ne se perd, tout se transforme. Cette approche doit s’accompagner d’une Sobriété et d’une Frugalité accrues dans nos comportements individuels et collectifs.

Pour réduire efficacement les émissions du bâtiment, le Design Passif associé aux Matériaux Bas Carbone surpasse largement les solutions purement technologiques. La technique ne fait souvent que corriger après coup un bâtiment mal conçu.

Voici mon retour d’expérience : un classement des solutions par ordre d’efficacité réelle sur l’ensemble du cycle de vie d’un bâtiment (construction + utilisation).

1. Le Design Passif (l’arme absolue)
   C’est la solution la plus efficace et la moins coûteuse à long terme, car elle supprime à la source le besoin de chauffage et de climatisation.

• Orientation bioclimatique : placer les vitrages au sud pour capter la chaleur en hiver, et installer des brise-soleils pour bloquer le soleil d’été (essentiel après la canicule de 2026).
• Isolation thermique par l’extérieur (ITE) et étanchéité à l’air : conserver la fraîcheur ou la chaleur comme un thermos.
• Inertie thermique : utiliser des murs lourds capables de stocker la fraîcheur de la nuit pour la restituer le jour.

2. Les Matériaux Bas Carbone (l’impact immédiat)
   La construction neuve émet énormément de GES avant même que l’on tourne la clé dans la serrure (c’est le « carbone incorporé »). Changer de matériaux est donc indispensable.

• Matériaux biosourcés et géosourcés : le bois, la paille, le chanvre ou la terre crue stockent du CO₂ au lieu d’en émettre.
• Bétons bas-carbone : remplacer le clinker (le liant du ciment traditionnel, très polluant) par des résidus industriels ou des systèmes constructifs innovants.

3. Les systèmes technologiques (le correcteur nécessaire)
   La technologie (CVC performant, panneaux photovoltaïques, domotique) est utile, mais elle doit arriver en dernier, uniquement pour couvrir le strict minimum des besoins restants.

• Pompes à chaleur (PAC) : très efficaces, elles remplacent le gaz et le fioul.
• Domotique et GTB (Gestion Technique du Bâtiment) : indispensables dans les grands immeubles de bureaux pour couper le chauffage ou la climatisation dans les pièces inoccupées.
• Limites de la tech : les panneaux solaires et les systèmes domotiques ont leur propre empreinte carbone de fabrication. Si le bâtiment est une passoire thermique, la technique ne fera que limiter la casse.

4. La Rénovation Énergétique et la Sobriété (à ne surtout pas négliger)
   Le levier le plus puissant reste la rénovation de l’existant plutôt que la construction neuve. Ne pas construire du neuf permet d’économiser instantanément des tonnes de ciment et d’acier.

Lors du forum Ekopolis organisé le 16 septembre 2026 à La Césure (Paris), j’ai particulièrement retenu les concepts de Recyclage, de Réemploi et de Réutilisation (voir l’image ci-jointe). Ces approches permettent de limiter considérablement les déchets et les émissions de GES.

Évidemment, nous sommes donc tous à 100 % pour l’Économie Circulaire.